一名在美国生活了40年的绿卡持有人,被ICE遣返回荷兰,引发不少争议。
这名男子是 Owen Ramsingh,48岁,1986年从荷兰移民美国。
2025年9月,他从欧洲旅行返回时,在芝加哥机场被移民执法人员带走,此后被关押近5个月,最终于2月7日被遣返回荷兰。
根据国土安全部说法,他符合遣返条件,原因是:
1997年涉及可卡因案件(当时16岁,17岁按成人受审)
2011年涉及大麻案件
移民法下,某些毒品相关定罪即便年代久远,也可能触发“可递解出境”条款。
“绿卡是一种特权,而不是权利。如果违反法律,政府有权撤销。”
他的妻子 Diana Ramsingh 表示:“我们拼尽全力,只想知道自己做了所有能做的事。”
她称丈夫已于2月7日登机飞往阿姆斯特丹,现在一家人考虑搬去荷兰重新开始。
家属还发起 GoFundMe,目前筹得近 3 万美元。
Owen 9月在芝加哥机场被拘留,先被送往德州拘留设施
一度有法官表示补交文件可能暂停递解,后被转移到新墨西哥州,12月法庭正式下令遣返
他的绿卡原本今年到期,已经申请续签,移民局也给予36个月临时延长。但续签并不能阻止因刑事定罪触发的递解程序。
接下来家属表示可能在8–10年后尝试申请豁免,目前面临长期不得回美的禁令,这起案件再次凸显一个现实:
👉 绿卡不是绝对保障
👉 某些刑事记录,即便非常久远,仍可能触发遣返
如果你或家人有绿卡且有历史刑事记录,哪怕是轻罪,都建议咨询移民律师,评估风险。
热门评论 2
: 一个贩卖毒品和大麻的人,被川普轰走了,还好意思抱屈,居然还能给自己筹款3万美元…给他钱的人真不知道怎么想的!白左确实是生活的太滋润了,就是闲的。 一个贩卖毒品和大麻的人,被川普轰走了,还好意思抱屈,居然还能给自己筹款3万美元…给他钱的人真不知道怎么想的!白左确实是生活的太滋润了,就是闲的。
: 给他钱的人可能不够脑子想到他是毒贩吧.. 给他钱的人可能不够脑子想到他是毒贩吧..
: 他到底涉及什么毒品案了?我们当然会同情一个绿卡被无故取消的人,但如果他是向你孩子兜售毒品的毒品贩子你还同情他吗? 他到底涉及什么毒品案了?我们当然会同情一个绿卡被无故取消的人,但如果他是向你孩子兜售毒品的毒品贩子你还同情他吗?
: 写的很清楚 写的很清楚
回复 @女性不需要铁做的链子 : 谁写的什么很清楚? 谁写的什么很清楚?
最新评论 36
: 违法犯罪被遣返不冤。 违法犯罪被遣返不冤。
: 只要有猫腻就会被抓 只要有猫腻就会被抓
: 其实关键字不在贩毒史 也不在众筹 而在 白人 与荷兰移民 就比方说不管是否justify 被ICE枪杀的不下两三位数 而Alex Pretti和Rene Good的首要区别是白人 各媒体的关注度就不一样 其中要咱作为有色人种自己去品的不少 其实关键字不在贩毒史 也不在众筹 而在 白人 与荷兰移民 就比方说不管是否justify 被ICE枪杀的不下两三位数 而Alex Pretti和Rene Good的首要区别是白人 各媒体的关注度就不一样 其中要咱作为有色人种自己去品的不少
: 这也能筹钱,666 这也能筹钱,666
: 该 该
: 该 该
: 為什麼40年沒有由綠卡轉成公民呢?五年就可以轉了啊!當中的原因故事沒有詳細介紹。而且他還販賣毒品,這是很嚴重的罪。 為什麼40年沒有由綠卡轉成公民呢?五年就可以轉了啊!當中的原因故事沒有詳細介紹。而且他還販賣毒品,這是很嚴重的罪。
: 当美国人并不是每个人的追求。大家只是在这片土地生活罢了 当美国人并不是每个人的追求。大家只是在这片土地生活罢了
: 因为好多人并不想加入公民啊 因为好多人并不想加入公民啊
: 咱们少数族裔在这件事上跟着共和党吆喝是耗子给猫做伴娘
咱们少数族裔在这件事上跟着共和党吆喝是耗子给猫做伴娘
: 所以你的意思是“少数族裔就应该包庇哪怕是在美国贩毒的其他少数族裔” 所以你的意思是“少数族裔就应该包庇哪怕是在美国贩毒的其他少数族裔”
: 完全是逻辑混乱,当年华人中也有人做坏事,所以排华法案就是对的吗? 完全是逻辑混乱,当年华人中也有人做坏事,所以排华法案就是对的吗?
: 一个贩卖毒品和大麻的人,被川普轰走了,还好意思抱屈,居然还能给自己筹款3万美元…给他钱的人真不知道怎么想的!白左确实是生活的太滋润了,就是闲的。 一个贩卖毒品和大麻的人,被川普轰走了,还好意思抱屈,居然还能给自己筹款3万美元…给他钱的人真不知道怎么想的!白左确实是生活的太滋润了,就是闲的。
: 给他钱的人可能不够脑子想到他是毒贩吧.. 给他钱的人可能不够脑子想到他是毒贩吧..
: 他到底涉及什么毒品案了?我们当然会同情一个绿卡被无故取消的人,但如果他是向你孩子兜售毒品的毒品贩子你还同情他吗? 他到底涉及什么毒品案了?我们当然会同情一个绿卡被无故取消的人,但如果他是向你孩子兜售毒品的毒品贩子你还同情他吗?
: 写的很清楚 写的很清楚
回复 @女性不需要铁做的链子 : 谁写的什么很清楚? 谁写的什么很清楚?
: 问题不在于法律本身是什么,问题在于谁有司法解释权,谁就是爷
问题不在于法律本身是什么,问题在于谁有司法解释权,谁就是爷
: 仔细扣的话 ICE下属属DHS 在excitive branch下 而司法解释(interpret the constitution)这个权利和职责 则在excitive branch下 而先在川普麾下的三大分支的现状 懂的都懂 仔细扣的话 ICE下属属DHS 在excitive branch下 而司法解释(interpret the constitution)这个权利和职责 则在excitive branch下 而先在川普麾下的三大分支的现状 懂的都懂
: 我十幾年前讀語言學校,然後移民局告訴我,辦學的公司犯法了,我也涉犯法,把我公民申請拒了,我一查學校十年前就關門了,跟我有幾把毛關係?我有問題的話後來上大學,畢業opt,再後來申請綠卡為啥給我批了?草擬媽的移民局! 我十幾年前讀語言學校,然後移民局告訴我,辦學的公司犯法了,我也涉犯法,把我公民申請拒了,我一查學校十年前就關門了,跟我有幾把毛關係?我有問題的話後來上大學,畢業opt,再後來申請綠卡為啥給我批了?草擬媽的移民局!
回复 @匿名用户 : 赞成,确实需要自己甄别骗子公司,骗子公司用伪造资料做的学签自然是不合法的。但话说回来,大部分走正规渠道出国学习的孩子也都没有被骗,通常被骗的不是贪图便宜就是资料不全。 赞成,确实需要自己甄别骗子公司,骗子公司用伪造资料做的学签自然是不合法的。但话说回来,大部分走正规渠道出国学习的孩子也都没有被骗,通常被骗的不是贪图便宜就是资料不全。
回复 @匿名用户 : 别生气,只能说你拿绿卡的时候正赶上好时候了,政策松,甚至可能是混乱的。导致你拿到了绿卡。正说明美国的移民法在进一步完善,政策也在收紧,这也是正常的,并且喜闻乐见。国家法律要趋于完善,弥补之前的漏洞。譬如说一个人真犯事儿了,当年由于刑侦手段很落后,成了漏网之鱼,十五年后dna技术越来越成熟,被抓住了,他也不应该抱怨。当然你没犯事儿,只是你的条件其实当年申绿卡也是不合法的,只不过侥幸了。 别生气,只能说你拿绿卡的时候正赶上好时候了,政策松,甚至可能是混乱的。导致你拿到了绿卡。正说明美国的移民法在进一步完善,政策也在收紧,这也是正常的,并且喜闻乐见。国家法律要趋于完善,弥补之前的漏洞。譬如说一个人真犯事儿了,当年由于刑侦手段很落后,成了漏网之鱼,十五年后dna技术越来越成熟,被抓住了,他也不应该抱怨。当然你没犯事儿,只是你的条件其实当年申绿卡也是不合法的,只不过侥幸了。
: 他的问题是“为什么有案底还能批准绿卡”,而不是“有绿卡为什么会被驱逐”。 他的问题是“为什么有案底还能批准绿卡”,而不是“有绿卡为什么会被驱逐”。
: 这不是民主党的问题看年份 这不是民主党的问题看年份
: 他是86年拿的绿卡,那时候还是个8岁的孩子,自然没有犯罪记录。问题是他97年和11年犯案的时候为什么没被驱逐? 他是86年拿的绿卡,那时候还是个8岁的孩子,自然没有犯罪记录。问题是他97年和11年犯案的时候为什么没被驱逐?
: 有案底没办法了 有案底没办法了
: 移民法律的细则和追溯期确实复杂 移民法律的细则和追溯期确实复杂
: 规则就是规则,看你怎么利用 规则就是规则,看你怎么利用