更新于2020-05-06

西数公布SMR硬盘列表：蓝盘、红盘、黑盘雨露均沾

前一段时间西数的新款NAS红盘上了SMR技术，遭到了国内外网友们的口诛笔伐，西数官方发文“洗地”更让大家看不下去。万万没想到，西数从4月20日博客发文说SMR靠谱，到22日博客公布西数目前SMR硬盘型号只用了不到3天，经历过这次SMR事件的西数，应该也明白“水能载舟，亦可赛艇”的古训了吧？

那么在目前大家购买量超大的1TB到6TB区间，西数到底埋下了多少颗雷呢，一起来看看西数官网公布的图表吧：

图片来自于@ Western Digital，版权属于原作者

也就是说，新款EZAZ的红盘从2TB到6TB无一幸免全是SMR，蓝盘的3.5" 2TB和6TB EZAZ、2.5"所有笔记本硬盘也是SMR，更让小编感到不可思议的是，就连以性能著称的黑盘，在1TB容量的2.5"笔记本硬盘WD10SPSX上，居然也丧心病狂的采用了SMR！

图片来自于@Western Digital ，版权属于原作者

更详细的SMR/PMR硬盘请看上图西数官网的表格，小编总结一下就是笔记本1TB以上型号除了红盘1TB以外全部沦陷，而3.5"台式机硬盘需要避开新款红盘和蓝盘，或者直接买8TB以上型号即可。

说了这么多，对于平时不太关注PC DIY的小问号们，你们是不是有很多小朋友呢？SMR是啥，为什么我就不能买SMR了？SMR (Shingled Magneting Recording)也就是叠瓦式磁记录技术，顾名思义也就是像屋顶瓦片一样一块块叠上去，大家看看Anandtech这张原理图就能明白：

SMR硬盘原理图，图片来自于@ Anandtech，版权属于原作者

那么SMR技术有哪些优缺点呢，为啥不能用SMR硬盘呢？大家想象一下，把瓦片叠起来摆放所占的地方是不是就比平铺起来更小呢，因此，同样的面积下，SMR技术比PMR (垂直记录) 单位面积的存储容量更大。那这样不是挺好的吗？非也非也：

图片来自于@ Seagate，版权属于原作者

想象一下SMR硬盘就是屋顶的瓦片，瓦片被叠起来的部分就是写入数据的部分。当你屋顶瓦片开裂需要更换(二次写入)的时候，就得上房揭瓦把需要更换的瓦片周围的瓦片也一起移开，然后才能把新的瓦片换上，再把其它瓦片恢复原位。

图片来自于@ 小编，版权属于原作者

因此，你的SMR硬盘的二次写入速度就是上图所示了，不仅仅是写入问题，SMR的可靠性和寿命也因此存疑。相比之下，PMR的读写操作就完全没有此类问题：

图片来自于@ Toshiba，版权属于原作者

相比WD在一石激起千层浪之后的开门见山，SMR技术急先锋、开路者、幕后超大推手希捷，早已在曾经DIY标志性的“希捷酷鱼”上率先采用SMR技术，并且6TB以上大容量SMR硬盘并不占少数。希捷并没有像西数一样给出SMR的官方准确清单，好在希捷明确表示不会在NAS用途的酷狼和酷狼Pro上运用SMR技术。过去小编超信赖的东芝P300系列，0202年开始也被爆出混用SMR技术。

希捷目前已知采用SMR技术的硬盘，企业级银河8TB赫然在列：

数据来源于德国网站 Geizhals

图片来自于@ Blocks & Files，版权属于原作者

东芝也被爆出宣称全系PMR的P300开始混用SMR：

图片来自于@Geizhals，版权属于原作者

数据无价，如果大家已经买到SMR硬盘，闭着眼睛当作不知道也能继续用，但小编依然建议重要的文件、数据、素材等内容不要用SMR硬盘保存，或者只把SMR硬盘当作冷存储，备份完之后切断电源存放。由于SMR“上房揭瓦”的写入特性，只要通电在线，磁盘就一直在进行写入操作，无疑对寿命会有影响，因此更适合离线的冷存储，NAS就更加不推荐使用SMR硬盘了。

超后，希望这篇文章能够帮到大家，欢迎大家收藏分享，如果大家有更多SMR排雷、PMR推荐等信息也请积极留言哦！