美国最高法院周五作出重大裁决，认定前总统Donald Trump在任内以“国家紧急状态”为由，对加拿大、墨西哥及多国加征关税的做法超越总统权限，相关措施被判无效。这一判决被视为对特朗普贸易政策的一次罕见重击，也为北美乃至全球贸易关系带来新的变数。
裁决由首席大法官John Roberts执笔。法院多数意见指出，特朗普援引的《国际紧急经济权力法》（IEEPA）并未授权总统自行对外国商品全面加征关税。
特朗普曾以芬太尼跨境贩运和长期贸易逆差为由，宣布国家紧急状态，并据此对包括加拿大、墨西哥、中国在内的多国实施所谓“对等关税”。法院认为，这一法律并未明确赋予总统征收关税的权力，而美国宪法明确规定，税收和关税属于国会职权范围。
值得注意的是，两名由特朗普提名的保守派大法官也加入多数意见，支持推翻相关关税措施。
特朗普强烈反击：将推“替代方案”
面对裁决，特朗普在白宫公开批评法院决定，并宣布将立即采取替代措施。他表示，将依据《美国贸易法》第122条发布行政命令，推出新的10%全球性关税，并考虑通过“232条款”启动更多国家安全调查，对特定行业追加关税。
不过，根据法律规定，第122条款下的关税不得超过15%，且有效期最长为150天。
特朗普强调，钢铁、铝、汽车和木材等行业的关税仍然有效。他认为，关税是重要的谈判工具，并称法院决定不会削弱其政策目标。
加拿大回应：重要胜利，但战斗未完
加拿大政界迅速作出回应。
安大略省省长Doug Ford表示，这一裁决是“重要胜利”，但钢铁、铝和汽车领域的关税仍在实施，对加拿大工人构成持续压力。
保守党领袖Pierre Poilievre也指出，裁决“方向正确”，但必须在即将进行的CUSMA协议审查中彻底取消剩余关税，否则加拿大工人仍将承受影响。
加拿大贸易部长Dominic LeBlanc则表示，这一判决强化了加拿大长期以来的立场，即美国以紧急权力为由征收的关税缺乏法律依据。
企业界警告：不确定性仍在
尽管裁决推翻了部分关税措施，但加拿大商界普遍认为，风险尚未解除。
加拿大商会指出，美国贸易政策并未“重置”，未来可能出现更直接、更具冲击性的施压方式。汽车及零部件行业代表也表示，尽管裁决具有象征意义，但国家安全关税仍然存在，对制造业造成实质影响。
数据显示，特朗普政府时期通过总统关税措施累计征收高达1750亿美元，是否需要退还部分关税收入，也可能成为新的法律争议焦点。
北美贸易格局进入新阶段
这项裁决标志着美国最高法院罕见限制总统扩张行政权力的举动。在即将到来的美加墨贸易协定审查背景下，此案为三国贸易关系再添复杂变量。
分析人士指出，短期内关税博弈或将继续，但美国行政权力边界的法律界定，已经为未来贸易政策设下更清晰的框架。
对于加拿大而言，这既是一场法律层面的胜利，也是一次现实层面的提醒。跨境贸易这条动脉，仍在震荡中寻找新的平衡点。
来源：globalnews.ca 封面：新闻截图
0
