加拿大安大略省高级法院于上个月作出裁决：一名在2022年7月8日晚北约克芬奇大道西与达夫林街附近发生的致命刺案中涉案的青少年男子，其过失杀人罪名不成立。这名少年被指控在案发当天持刀刺死了一名18岁少年Auptin Abedini-Senoubari，并在事后向受害者朋友吹嘘此事。然而，法官认为其行为属于正当防卫，最终宣判无罪。
据安大略省高级法院法官Andras Schreck在上个月公布的判决书中描述，受害者Auptin Abedini-Senoubari手无寸铁，在参加完一场不限年龄的活动后，于停车场内胸部中了一刀，不幸身亡。法官指出，这起事件是“两群青少年之间一场毫无意义的冲突”所致。
受害者与被告在案发前并不相识。被告在事件发生时年仅17岁，根据《青少年刑事司法法》的规定，其身份不能被公开。法官注意到，两人当晚都出席了同一场活动。
冲突升级
判决书显示，被告被休闲场所赶出，正在外面与保安争吵。此时，受害者及其朋友开始嘲笑并用手机录像，彻底激怒了被告。
法官表示，被告“变得愤怒”，双方人马随即在言语上互相嘲讽、谩骂。
很快，这些青少年便转战附近的停车场，并在那里爆发了激烈的肢体冲突。
法官指出，冲突中，被告曾两次挥舞瓶子砸向受害者，却都落空了。随后，当Auptin Abedini-Senoubari挥舞右臂冲向被告时，被告手持一把刀，伸出左臂刺向其胸部，造成了致命伤，导致受害者死亡。
冲突在被告倒地时结束，法官补充道，他当时还遭到了受害者及其一位朋友的踢踹和踩踏。Auptin Abedini-Senoubari在几秒钟后倒地身亡。法官还强调，被告是此次冲突中唯一持有武器的人。
“年少轻狂”
刺案发生九天后，被告通过Instagram向受害者的一位朋友发送信息，写道：“你那哥们那天像苍蝇一样倒下了。”
他还发送了一段Auptin Abedini-Senoubari在刺案后倒在地上的视频，不过法官表示，没有证据表明该视频是被告拍摄的。
另一条信息写道：“你说得对，我们必须对付你的朋友，必须让这事变成私人恩怨。”
“你觉得我怕吗？来我家瞧瞧会发生什么……别栽跟头，否则你得替我向Auptin问好。”
法官写道，受害者朋友发给被告的信息未能获得，也未在审判中作为证据提交。
控方辩称，刺案后发送的这些信息支持被告特意针对Auptin Abedini-Senoubari并意图造成伤害的结论。
法官写道：“……在没有对方对话语境的情况下，我不太倾向于过分看重这些短信。”
他补充说，考虑到被告的年龄和“这些信息整体的幼稚语气”，这些信息“更多是少年轻狂的表现，而非对其真实心理状态的描述。”
裁决理由：正当防卫
Andras Schreck法官在判决中表示，他未能“排除合理怀疑”地认定被告在刺案当晚的行为是不合理的，并补充说，控方“未能推翻被告是正当防卫的说法”。
法官指出，被告当时面临的威胁“不仅仅是Auptin Abedini-Senoubari的一拳”，而是一群习惯以多欺少、甚至会围攻他人的家伙进行的多人围殴。
施雷克补充说：“考虑到事件发生的速度之快、群体行为的特点以及只有一处刺伤的事实，我不认为所使用的武力是不相称的。”
“未来一片大好”
法官表示，受害者和被告“都做出了糟糕的决定”，选择了升级而非平息冲突。
Schreck法官写道：“这项判决并非旨在纵容（被告）或其他任何人的行为，也不应被如此解读。本案涉及一名未来一片大好的年轻人的悲剧性且毫无意义的生命逝去。”
“导致这场悲剧的冲突，源于一件无关紧要的小事。它在青少年大男子主义、漫无目的、不成熟且毫无理由的攻击性驱动下不断升级，而这一切，显然也掺杂着他们对某种帮派文化的模仿。”
来源：cp24.com 封面：Toronto police
1
