安大略省伯灵顿的GJ和Hazel van der Werken夫妇，至今仍沉浸在失去爱子的巨大悲痛中。他们16岁的儿子芬利（Finlay）在2024年2月7日那天，因偏头痛和轻微不适病情急转直下，被匆忙送往奥克维尔特拉法加纪念医院。然而，一场长达八小时的急诊等待，最终夺走了芬利的生命。如今，这个家庭正呼吁省政府立法，为儿童急诊室等待时间设定上限，以期通过“芬利法案”阻止类似悲剧重演。
急诊室里的漫长煎熬
芬利的母亲Hazel回忆说，入院当天，急诊科人满为患，整个走廊都挤满了等待的病人，芬利就在那里痛苦地呻吟。她一度燃起了希望，因为儿子很快得到了分诊，以为医生会“随时”出现。然而，这个“随时”却变成了漫长的八小时二十二分钟。Hazel形容这八小时是“持续的恐惧煎熬”，他们后来才得知，在等待期间芬利的血氧水平正在迅速恶化。芬利渐渐变得安静，父亲GJ心痛地说：“他基本上已经放弃了，没有人能帮他。”
当芬利最终被医生诊治时，他被诊断出严重缺氧，并患有由败血症引起的肺炎。情况危急，他随即被插管，并紧急转运至多伦多的病童医院（SickKids Hospital），在那里，他依靠生命支持系统维持心、肺和肾脏的功能。然而，GJ悲痛地表示，芬利的病情没有丝毫好转，反而“每况愈下，直到医生告知我们，芬利已无生还希望。”最终，这个年轻的生命画上了句号。
为亡子发声，呼吁“芬利法案”
芬利离世后，悲痛欲绝的家人决定不再沉默，选择采取法律行动。GJ坚定地表示：“漫长的等待时间似乎成了常态，却无人为此抗争。既然芬利已无法为自己发声，我们便有义务替他说话，竭尽所能阻止此类悲剧重演。”今年早些时候，芬利的家人已正式对运营奥克维尔特拉法加纪念医院的哈尔顿医疗服务机构（Halton Healthcare Services）及其他相关被告提起诉讼。他们指控院方存在“不完善的系统”，未能确保像芬利这样的患者在合理时间内得到诊治，且急诊科医护人员配备不足，无法有效监测病人状况。
除了法律诉讼，家人还要求对芬利的死因进行验尸官调查。同时，他们积极推动安大略省政府制定一项名为“芬利法案”（Finlay’s Law）的新立法，该法案旨在为儿童急诊室设定最长等待时间，并强制规定安全的人员配备比例。Hazel强调：“芬利所属的分诊级别，本应在分诊后15分钟内得到医生诊治，但我们远远没有达到这个标准。面对如此庞大的病患数量和高分诊级别的患者，当前的系统是不可持续的，更不幸的是，它直接导致了芬利的死亡。”
本周早些时候，芬利家人已发起一项请愿，呼吁安大略省政府通过他们提出的法案。这项法案还包括对急诊室儿童死亡案例进行独立审查，并为儿科急诊护理提供更充足的资金。请愿书掷地有声地指出：“儿童并非缩小版的成人，他们的病情恶化更快，需要专业的药物剂量和设备，且往往无法为自己发声。在一个资源紧张的医疗体系中，若没有可强制执行的标准，他们将面临最大的风险。”
各方回应与深层问题
面对诉讼和公众的质疑，哈尔顿医疗服务机构发表声明，向芬利的家人表达了深切哀悼，但表示出于隐私原因，不便就个别患者案例置评。其临床运营执行副总裁兼首席护理官谢丽尔·威廉姆斯（Cheryl Williams）在声明中解释道，与许多医院一样，他们正面临越来越多的患者，这些患者的健康状况日益复杂，常伴多种并发症，这导致了更长的住院时间和更密集的护理需求。“这给我们的急诊科、患者流通、床位可用性和患者体验带来了巨大压力。”她指出，哈尔顿医疗服务机构正在“积极推进”多项措施来改善患者护理，包括制定新政策以应对患者数量激增和加强沟通。
当被问及“芬利法案”时，安大略省卫生厅称芬利的案例“极其悲惨且不可接受”。卫生厅在一份声明中强调：“卫生部期望每家医院都秉持最高的患者护理标准，并遵守《公立医院法案》中关于危机事件响应和审查的要求，以确保此类事件不再发生。我们也期望医院向受影响的患者或其家人披露审查结果。”
不让悲剧重演，家庭的呐喊
Hazel认为，芬利的悲剧远不止个案，它揭示了安大略省医疗保健系统深层次的结构性问题。她曾听到许多因医院长时间等待而失去亲人的故事，并认为这“完全不可接受”。对于芬利的家人而言，他们的沮丧感很大程度上来源于医院在等待时间问题上缺乏实际行动，以及儿子的离世如何让他们对整个医疗体系产生了深深的不信任和恐惧。
Hazel沉重地表示：“我们现在关注儿童，因为我们的心因他们而碎，但这个问题关乎到每一个人。我非常害怕我们中的任何人生病需要去医院。”她坦言：“一遍又一遍地讲述我们的故事，真的让我身心俱疲。但如果我们不这样做，这个可怕的问题是不是就会一直持续下去，直到下一次悲剧发生？”她发誓，为了芬利，他们绝不会放弃。
来源：globalnews.ca 封面：globalnews新闻截图
0
最新评论 1
: 大家看急诊都等待多久？你觉得加拿大急诊制度合理吗？ 大家看急诊都等待多久？你觉得加拿大急诊制度合理吗？