加拿大多伦多大学近日披露了过去一个学年中查处的一系列学术不端案件，揭示了学生们为在考试中取得不正当优势，如何利用高科技作弊设备、替考甚至人工智能代写服务。校方表示，随着高校面临AI辅助作弊的冲击，对这类违规行为的处罚将异常严厉，旨在维护学术诚信。
随着高等教育机构加紧应对预计将出现的人工智能辅助作弊狂潮，校方的纪律记录显示，高科技作弊手段和传统舞弊行为仍然是学生们获取不公平优势的常见方式。
而这些违规行为的处罚也异常严厉。例如，多伦多大学（U of T）会公开披露其学术诚信仲裁听证会的详细信息。在过去的一个学年中，该校公布了63项裁决，其中有14起开除学籍的案例，以及34起停学五年或以上的处罚；仅有一例最终被无罪裁定。
多伦多大学的一位发言人解释说，这种透明度“让参与者能够了解以往类似案件的判决方式，并通过公开判决信息来指导当前案件，从而促进决策的公平性。”
在多伦多大学，大多数学术不端行为的指控由教员或院系级别处理。在2023-24学年，此类案件共有2,068起，与疫情爆发第一年作弊行为激增时期相比，数量显著下降。
最严重的违纪指控，则会提交至大学仲裁庭。这个准司法程序，却因为其高定罪率和漫长的审理周期，一直备受学生诟病。根据教务长关于学术纪律的最新报告显示，2023-24学年新增的仲裁庭案件达133起，报告还指出，自2019年以来，使用违规辅助工具的行为大幅增加，已超越抄袭成为主要的作弊形式。
当然，这并非多伦多大学独有的问题。雇佣代写服务已在全球范围内形成了一条“灰色产业链”。数千名英国学生因滥用人工智能作弊被查处。一家美国杂志甚至宣称“所有人都在大学里作弊”。而一项针对加拿大学生的调查发现，超过一半的学生曾亲眼目睹过某种形式的学术不端行为。
多伦多大学发言人表示，学校“会例行监测和评估可能影响学习、教学和评估的技术工具的发展。同时，学校还会持续更新教职员工的指导方针，并对监考人员进行培训，以适应当前趋势和最佳实践。”
尽管学校的作弊案例数据库可以追溯到20世纪70年代——那时作弊更可能是在废纸上涂写公式，但作弊的意图却从未改变。
对于那位学习应用计量经济学的多伦多大学学生来说，这门课程实在太难了，他担心自己无法通过考试，不想让父母失望。最终，正是那枚不起眼的纽扣摄像头，彻底暴露了他！当教授的身影逼近时，这名学生曾慌忙想拉低它，但为时已晚。作为一名累犯，他最终被判该课程零分，并被停学五年。
以下是近期多伦多大学仲裁庭判决的其他案例，揭示了绝望的学生如何求助于违规辅助工具、替考以及论文代写机构，以及他们是如何被抓的。
洗手间里的猫腻
在“宏观经济理论专题”期中考试（占总成绩25%）即将开始前不久，一名学生要求使用洗手间。他咳得很厉害，说情况紧急。教授允许了，但叮嘱他快去快回。几分钟后，学生回来了。考试开始没多久，教授发现学生旁边的座位少了一份试卷。快速清点学生人数和备用试卷后，证实确实少了一份。
教授心生疑虑，便让监考人员密切关注这名学生。考试期间，学生频繁四处张望，然后突然飞快地写了起来。当监考人员要求查看他的耳朵时，学生慌忙拨开头发。表面上，什么也没看到，地上也干干净净，似乎毫无破绽。教授随后检查了学生的答题进度，发现他已经完成了两道题——其中一道题错误地使用了“NPC”而非该课程的关键术语“MPC”。学生无法解释这个错误。当被问及是否带了手机时，学生从口袋里掏出手机；手机处于开机状态。教授没收了手机。
随后，监考人员看到学生试图用脚够什么东西。那是一只摔坏的入耳式耳机，也被没收了。学生后来承认，他从旁边座位拿走了多余的试卷，塞进口袋，并在洗手间里拍了照片。然后他通过Telegram将照片发送给了第三方，之后将试卷冲进了马桶。他带着开机的手机返回考场，并通过微型耳机接收答案，但在监考人员检查时耳机掉了出来，切断了通讯。
这名学生说，他通过一位朋友在一次派对上得知了这项服务，并为此支付了460加元。尽管学生承认有罪并表达了悔意，但判决书指出：“这种对学术诚信的攻击必须受到严厉惩罚，才能向全体学生传递一个强烈的震慑信息。”
最终，仲裁小组的裁决是：该课程成绩直接判零；学生被停学五年，其学业记录上还将留下长达七年，甚至伴随毕业的污点！
另一个案例令人震惊：一名学生全身的装备，仿佛是为一场间谍任务精心准备的：一根细线连接的微型麦克风巧妙地藏在发间；一个通讯设备紧贴躯干；微型控制按钮延伸至双手，隐藏得不露痕迹；一只几乎隐形的入耳式耳机；衬衫正面，一枚普通的黑色纽扣则掩藏着微型摄像镜头。然而，所有这些隐秘行动的目的，并非为了抓捕罪犯，他只是想在一场占应用计量经济学总成绩16%的期中考试中取得高分。
替考：一场身份互换的骗局
这次期末考试的利害关系非常大。由于这名学生缺考了冬季学期的期中考试，期末考试的权重从40%提高到了70%。她还成功申请将期末考试推迟了一个多月。因此，在2024年5月初，距离毕业仅差0.5个学分时，这名学生坐下来参加了她推迟的“生命与社会科学统计学”考试。
然而，她本人并没有出现。
她安排了另一个人替她参加考试，这个人带着一张伪造的校园身份卡。替考者完成了13页开卷考试中的三页，但她的伎俩最终被识破了。这张身份卡，正是她的致命破绽：它不仅比普通卡薄，颜色也有些不对劲，背面更是诡异地缺少了签名条纹。一位警觉的监考人员在大学数据库中进行了核查，发现正在低头考试的人的身份证照片与注册学生的信息不符。
经过一番详细的盘问，替考者坦白了，解释说她答应免费帮助朋友。校园警察随后被叫来。数据库中没有找到这位替考者的大学记录。这名学生后来承认了这一计划，她声称自己面临个人困境，并表示道歉。判决书指出：“替考被认为是性质最恶劣的违规行为之一。它也很难被发现……因此，此类违规行为通常会受到最严厉的处罚。”
最终，仲裁小组的裁决是：该课程成绩直接判零；学生被停学五年；其学术档案中留下记录六年，真是得不偿失！
代写论文：一封邮件引出的作弊案
在夏季学期的“游戏制作历史与理论”课程中，学生们被要求撰写一篇关于某个重要游戏技术生命周期的研究论文。这篇论文占期末总成绩的25%，截止日期是2024年5月26日。一名学生迟交了一天，他选择了雅达利2600主机作为论文主题。教授一周后批改并返还了论文，给了25分中的17.5分。
在批改期间，教授收到了两封来自一名自称是肯尼亚“专业且专注的学术写手”的邮件。这名男子声称他“荣幸地”完成了“您的作业”，并提议绕过第三方平台，直接与收件人合作，以提供“高质量且无抄袭的作品”。教授没有回复。两个月后，同一个人再次发送邮件——这次附上了一份名为“雅达利2600游戏主机生命周期”的单页文档。
当教授询问这份文档是为谁撰写时，发件人迅速改口，回复说：“抱歉，这条信息可能不是发给您的。请忽略它，”之后便切断了联系。教授将附件与学生的提交论文进行比对，发现两者完全一致。这名学生后来承认花费了400加元购买了代写服务。在判决中，仲裁小组指出：“购买定制论文的行为使大学很难察觉……而此次违规行为之所以暴露，仅仅是因为写手误以为教授就是他所写论文的委托学生，错误地将邮件发给了教授。”
最终，仲裁小组的裁决是：该课程成绩直接判零；学生被停学五年；其学术档案中留下记录六年。
一张虚假病假条的代价
咳嗽、发烧。这是一名学生声称在原定进行“高级财务管理”期末考试当天（该考试占其成绩的40%）所遭受的病痛。他没有在2023年12月的那个考试日出现，而是提交了延期申请，解释说他选择去看医生了。
作为上诉的一部分，这名学生附上了一张写在多伦多一家医院处方笺上的医疗证明，上面有医院的商业印章和两组首字母缩写——其中一组字迹模糊。证明上写着他三天内不适合上学。
2024年1月，大学请愿办公室联系了该医院以核实这份文件。医院表示没有这名学生的就诊记录，而医疗证明上出现首字母缩写的医生也证实那并非他所写。这名学生后来承认病假条是伪造的——他竟花了100加元，从某个“中文代办APP”上买来的！这名学生当时离毕业仅差0.5个学分，他表示了悔意，解释说他当时正在努力平衡兼职工作和繁重的学习负担，希望能有更多时间复习。
最终，仲裁小组的裁决是：该课程成绩直接判零；学生被停学两年；其学术记录上标注至2027年。为了区区一张假病假条，付出的代价实在是太沉重了！
来源：thestar.com 封面：F1 Digitals from Pixabay
0
