加拿大自由党政府最近放话，说要“控制开支、精打细算”，把过去政府留下的“烂摊子”收拾一下。财政部长已经下令让各部部长开始审查开支，希望能在预算里“抠”出数十亿加元的节省空间。听上去像是个好消息，但不少网友一看细节，马上就皱起了眉头：你这省钱，省得是真心的吗？
花得多，说要省的也多
现任总理 Mark Carney 最近一次公布的财政方案，其实就是他竞选时提出的承诺。他在原本继承自上一任政府的财政框架上，又加了超过 300亿加元的“新投资”。虽然其中一小部分是用于减税和取消资本利得税的调涨，但绝大多数都是新支出。
所以就算Carney政府现在想“回头是岸”，把新增的200亿每年支出砍掉，也不过是刚刚回到当年 Justin Trudeau政府 的水平，而Trudeau时代早就被骂是“财政无底洞”的代表作。
而这还是在他还没把国防新支出算进去的前提下。根据C.D. Howe研究所的估算，如果照目前的花钱速度走下去，联邦赤字可能飙到920亿加元，比政府3月份预测的整整翻了一倍！
Carney最常挂在嘴边的一句口号是“Spend Less, Invest More”（少花点，但投得更准），听起来很合理。但问题是，他口中的“省下来的钱”，很可能根本不会还给纳税人，而是又会被挪去其他地方，继续当“投资”来花掉。
更别提，政府已经提前说明了，像全国托儿计划和牙科计划这类“大项目”，一个都不会动。这两个项目早就被批得体无完肤，不光烧钱严重，服务质量还被质疑。
真想省钱？这些地方先砍了！
不少政策分析者直言，如果Carney政府真的想省钱，完全不缺“可下手的地方”。
比如说，农业和农业食品部（Department of Agriculture and Agri-Food）。虽然农业确实对加拿大重要，但重要不代表就非得靠政府中央计划来维持。这个成立于1868年的部门，2025-26财年的预算是 39亿加元。这笔钱，完全可以砍成“零”。
像Canadian Grain Commission（谷物委员会）和Canadian Dairy Commission（奶制品委员会）这类机构，也可一并取消，再省下3300万加元。
再看工业部（Department of Industry），主要职责是干预经济发展，这样的“大手大脚”机构也可以撤了——一年省下86亿加元。
还有那一堆以“地区经济发展”为名的联邦机构，年年撒钱：
- 大西洋省份：3.62亿
- 北方地区：7800万
- Prairies（草原省份）：2.79亿
- 魁省：3.31亿
- 安省北部：7200万
- 安省南部：2.68亿
- 不列颠哥伦比亚省：1.4亿
合计：超11亿加元，全都可以“砍一刀”。
Canada Infrastructure Bank（加拿大基础设施银行） 也在“烧钱名单”上。政府今年要给它拨款 35亿加元，但这个机构连轮渡都从中国买，不如干脆直接关了。
还有一些“大众熟面孔”，同样被点名批评：
- VIA Rail（加拿大国家铁路）：19亿
- CBC（加拿大广播公司）：14亿
- Canada Post（加拿大邮政）：11亿
也有人建议，以下这些部会或机构不是不能动，而是应该大砍预算：
- 原住民事务部：过去十年开支翻了三倍，达到320亿，但原住民生活水平几乎没改善。该省的得省。
- 环境部：别全砍，但像低碳经济基金（2.47亿）和国际气候资助（3700万）这些“花得不明不白”的项目可以撤掉。
省钱是假动作？
这次Carney政府喊着要省钱，但从种种迹象看，很多“高成本项目”一个都不动，想动的全是民众感受不到的“小角落”，网友们不禁吐槽：
“说省钱，结果省的都是我们没听说过的，花的还是我们该省的。”
“这操作跟换个桶继续漏水一样。”
接下来，政府是否真能端出一套务实的削支计划，还是又一场政治表演？值得大家持续关注。
你怎么看加拿大政府的“省钱大计”？你觉得哪些机构该砍、哪些不能动？欢迎留言讨论！
来源：financialpost 封面： BRUNSWICK NEWS ARCHIVES
0
