婚前协议能帮助伴侣规避在分居或离婚时自动适用的资产与债务分配法律。
来自多伦多、年仅23岁的伊莎贝拉·费利佩（Isabella Felippe）在与高中时期的男友佩德罗（Pedro）订婚时，原本没想到婚姻计划里会出现“婚前协议”这一项。但由于佩德罗即将继承一笔不小的家族资产，他的父母希望他们在结婚前签署一份婚前协议。
“起初我觉得婚前协议有点多此一举，但后来意识到这是他家人的重视点，”费利佩说，“再加上我们结婚时年纪确实很小，我可以理解他们的考虑。”最终，这对情侣决定制定一份能反映彼此共同目标的婚前协议。
婚前协议（pre-nup）是一份具有法律效力的合同，详细列明如果婚姻关系因离婚或一方去世而结束，双方资产与债务应如何划分。根据加拿大统计局的数据，Z世代（1997年到2012年出生的人）对婚前协议的接受度正在上升——52%表示希望伴侣在结婚或同居前签署婚前协议，而所有年龄层中这一比例为31%。
舒尔曼律师事务所（Shulman & Partners LLP）律师凯特琳·奥加尔（Caitlin O’Garr）表示，年轻一代深受房价、利率、生活成本上升，以及收入增长缓慢的影响，因此他们更加重视财务透明和资产保护。
考虑到高昂的住房成本，许多年轻人也开始接受来自父母的大额经济资助。
“当你接受亲人提供的大笔礼金时，你会比花自己的钱更慎重一些，因此更有可能选择制定正式合同，”奥加尔解释，“有时是出于责任感，有时则是因为家人在给予经济支持的同时提出了这一要求。”
奥加尔表示，制定一份婚前协议的总费用通常在 $3,000 到 $5,000 加币之间，涵盖谈判、财务信息披露、合同草拟与修改以及最终签署。
如果你正在考虑婚前协议，这些内容值得了解：
1. 根据自身情况量身定制
TD财富管理部的财富规划主管妮可·尤因（Nicole Ewing）指出，婚前协议（在安省被称为婚姻合同）可以帮助伴侣规避省级默认的资产与债务分配规定。对于未婚同居的伴侣，同居协议（cohabitation agreement）也能起到类似作用。
“这其实是一个机会，让你们一起讨论对关系的期待、明确共同目标、统一价值观，并为婚姻制定‘游戏规则’。”
“我常对客户说，其实你们早已有了婚姻合同——只是是政府替你们写的。现在，这是你们自己决定规则的机会。”
2. 并非所有资产都一视同仁
在安省，如果没有婚前协议，婚姻中的房屋（matrimonial home）即使是由其中一方婚前购入，离婚时也会被视为双方共有财产，平均分配。
但如果是婚前一方独自建立的投资组合，在没有其他合同规定下，通常可以在离婚后保留。
“很多人其实并不了解，资产在法律上被划分和处理的方式，跟他们的预期可能完全不同。”尤因表示。
33岁的萨斯卡通（Saskatoon）居民洛根·比提（Logan Beatty）则提醒其他加拿大人，如果希望保留家人赠与或自己对房产的特殊财务贡献，一定要事先签署婚前协议。
比提表示，他当年为与前配偶共同购入的第一套房支付了全部 $120,000 的首付款。他们一年前刚刚换到一套更大的房子，但如今正在办理离婚手续。就在前妻提出离婚的几个月前，他从父亲那里收到了 $50,000 的礼金，用来偿还新房贷款。如今他十分后悔没有协议来保障这些贡献。
“我现在有点愧疚，那笔（礼金）的一半要分给前配偶了。”
3. 表达共同价值观
费利佩和丈夫还在协议中强化了他们对终身承诺的共识。作为对不忠的“震慑条款”，他们设定了 $200,000 的出轨赔偿金。
不过，尤因指出，加拿大的法律通常不承认类似的不忠条款（费利佩的协议是在巴西签署的）。
“在加拿大，婚姻法律不以‘过错’为基础来分配财产或决定抚养责任。法院明确表示，婚姻合同不能强制执行‘保持忠诚’这样的个人义务，而类似的条款也很可能被认定为违反公共政策。”
“尽管法律上不可执行，但一些人仍会加入这类条款，用来彼此沟通、表达对婚姻的期望和承诺。”
4. 各自寻求独立法律建议
Objective Financial Partners 的理财规划师杰夫·麦卡尼（Jeff McCartney）建议，如果伴侣之间在财务上存在差距，经济条件较好的一方应尽量让协议内容公平合理。
“婚前协议的目的不应该是趁机把对方排除在外。”
他强调，如果协议过于强势或存在胁迫迹象，其法律效力将受到质疑。如果法院认定有一方是在压力下签署的，或者未进行完整财务披露，该协议可能被判定无效。
这就是为什么双方应各自聘请独立律师的原因。
婚前协议虽然在婚前显得“有点沉重”，但一旦步入婚姻，通常并不会成为生活的焦点，费利佩说。
她给其他准新人建议：尽早坦诚沟通，多交流彼此的想法，确保双方在金钱观念和目标上达成一致。
“如果财务是你们之间的敏感议题，那这或许就是一个必须提前面对的问题。”
文章来自：torontostar.com，版权属于原作者。
0
