亲爱的用户,你好:为了提升您的访问速度,我们根据您的IP地址,为您推荐直接浏览Dealmoon中文站。
请选择:
继续浏览中文站 浏览英文站
首页 电子电脑 摄影/无人机 新一代vlog神器 买它还是买GoPro? 大疆 OSMO Action 运动相机 购买分析向评测
新一代vlog神器 买它还是买GoPro?大疆 OSMO Action 运动相机 购买分析向评测 去购买

更新于122天前

大疆 OSMO Action 运动相机 购买分析向评测

新一代vlog神器 买它还是买GoPro?

大疆刚刚发布的没多久的OSMO Action可以说是近期相机市场上最火的产品之一了,一块前置屏幕让它以Vlog神器的姿态进入了运动相机的市场,挑战目标直指业界大佬GoPro。小编在OSMO Action发布后也立即在网上预订入手,在经历了一个多星期的使用以及和GoPro Hero  7 Black对比后,在这里给大家根据不同的特点进行分析,让大家能够根据自己的使用情况来判断自己是否应该购买OSMO Action或者如何在OSMO Action和GoPro Hero 7 Black中作出选择。

 

P.S. 本次评测产品均为编辑自费购买(这不是一篇恰饭文章哦)

 

DY2A1334.JPG
图片来自于@Dealmoon ,版权属于原作者

 

 

----- 外观设计 -----

 

外部按键设计上,Action相比GoPro多了一个按键,机身上一共有开关机、录制、模式切换三个按键,其中开关机和录制在上方,模式切换在左侧。多亏了这样的设计,关机的时候再也不用像GoPro一样用力按着电源键好几秒了(每次用完GoPro手指都特别疼)。而且还支持了单击电源键自动息屏待机,这样的状态下电量消耗非常少,而且唤醒速度非常快,只需要不到2秒就可以进入拍摄状态。虽然Action和GoPro的开机速度都非常快,但是时间是不会等人的,只有速度够快才能够捕捉得到眼前的美景。

 

DY2A1363.JPG
图片来自于@Dealmoon ,版权属于原作者

 

Action在左侧的接口仓内设计了MicroSD卡槽和USB-C两个接口,其中USB-C接口可以作为充电或者通过转接器连接外置麦克风使用。接口仓的盖板可以取下,可以一边充电一边使用。

 

DY2A1360.JPG
图片来自于@Dealmoon ,版权属于原作者

 

Action下部的电池仓设计则非常有意思,采用了和外壳一体化的设计,在拨开电池旁边两个卡扣后就会自动弹出,非常方便。(死机的时候拔电池更快) 虽然在取出上比GoPro简单了不少,但是也基本上注定了你在买备用电池时只能选择大疆官方的,不然防水性能实在信不过呀!

 

DY2A1357.JPG
图片来自于@Dealmoon ,版权属于原作者

 

和GoPro外观上最大的不同(除了屏幕)应该就是这个镜头模块了。当然,我指的并不是一个是方的一个是圆的,而是Action的镜头盖是可以拧下来的。通过这个螺旋式的接口,你可以在在上面装上ND滤镜、偏振镜等配件,对于视频拍摄来说能够应付在强光下拍摄等情况

 

DY2A1374.JPG
图片来自于@Dealmoon ,版权属于原作者

 

保护壳的设计上必须得给大疆一个赞。想起小编以前每次打开GoPro的保护壳卡扣都要用吃奶的力才行,手也被弄得特别疼。Action的大体设计和GoPro相近,但是打开卡扣所需要的力度远比GoPro小,对于女生来说可以说是方便了不少。而且还有专门为指示灯设计的透光结构,让你随时都能看到当前的录制状态。

 

DY2A1366.JPG
图片来自于@Dealmoon ,版权属于原作者

 

虽然Action的机身采用了经过特殊处理工艺处理的塑料,但是也不是能够承受随意乱扔的。小编在测试中不小心将Action从大约0.5m高的地方摔倒了水泥地上,外壳上就出现了一丝丝的划痕,所以大家在使用的时候尽量还是装着保护壳使用。不过除了外观上的细微损伤,Action的使用依旧非常稳定,没有受到影响。

 

在外观上Action和GoPro的差异并不大,设计风格也比较类似,毕竟运动相机最重要的还是机子有多耐操。小编自己认为OSMO Action三个按键的操作逻辑会更加方便一点,息屏功能也非常实用。但是如果你曾经或者现在拥有GoPro的话,这并不是一个值得让你换成Action的理由,反而是对于第一次用运动相机的小伙伴来说比较容易上手。

 

 

----- 真·双屏运动相机 -----

 

DY2A1336.JPG
图片来自于@Dealmoon ,版权属于原作者

 

说到OSMO Action一定离不开他的屏幕(们),相信大家也在网上读过或者看过不少的评测文章视频,可以说这就是Action的灵魂所在。首先我们来看看背后这块2.25吋的16:9屏幕,它有着相当不错的显示效果并且拥有750尼特的亮度,在阳光下也能看清屏幕内容,确保在回放视频时能够清晰地看到每个细节。更大的屏幕也让日常操作更加简便,搭配上更快的处理速度,调整参数时再也不担心操作失误了!而且大疆还非常贴心的在这块屏幕上加上了疏油层以减少操作后的手指印。

 

_DSC1616.JPG
图片来自于@Dealmoon ,版权属于原作者

 

当然,最重要的的肯定还是机身正面这块1.4吋的方形显示屏,不仅能够显示拍摄参数,还能够实时显示当前的拍摄画面。你可以在全屏模式和缩放模式直接选择,缩放模式下你可以看到完整的画面,而全屏模式下则是截取了画面的中心部分,也就是说在全屏模式下只要你保证人处于屏幕内,就可以保证在完整画面下处于中心位置。

 

DSC09124.JPG
图片来自于@Dealmoon ,版权属于原作者

 

很多人不屑这块前置屏幕,包括刚看到Action发布时的我,毕竟这种超广角的镜头,有没有屏幕基本都能保证人处在镜头内。但是相信我,当你用过Action之后,你就离不开这块前置屏幕了。就像很多vloger所说的一样,能在拍摄时看到构图可以极大地提高制作视频的效率,不会出现拍了十几分钟的视频只有半个头在镜头内,只能够重拍的情况。你确实可以通过长时间的使用来习惯一个镜头的位置,但是能够直接看到岂不是更加美哉?

 

小编以前在出去旅游的时候特别喜欢拿GoPro跟一群朋友一起自拍,但是每次都要等待用手机连上GoPro,找好构图后才能拍。换成了Action之后就再也不用担心这个问题了,拿出来就可以直接拍!

 

20190521_142138_1.gif
GIF经过减速处理

 

但是目前OSMO Action有两个非常致命的问题:

1. 在拍摄视频的时候,无论当前画质设置如何,屏幕上的画面总是有着不小的延迟,在4K60fps模式下尤为明显,即使是2K30fps下也能够明显感受到屏幕上的画面滞后。虽然很多时候我们拍摄视频并不会一直看着屏幕,但是这种延迟对于一个成熟的产品来说是不可接受的。

 

2. 在拍摄视频的时候不能够实现前后屏的切换,也就是说,如果你用前屏自拍了一段时间后,想要拿起来拍自己身前的画面,那么你在背后的屏幕上是无法看到图像的,只能够停止录像、切换屏幕、重新开始才能够完成这个操作。

 

这些问题其实并不是非常严重,而且都是软件层面上的问题,相信大疆这种技术实力这么强的公司一定能够通过后续的固件更新来解决这个问题。

 

_DSC1613.JPG
图片来自于@Dealmoon ,版权属于原作者

 

整体来说,相比于GoPro和Pocket(屏幕还没Action前置大..),Action在屏幕上的领先还是不少的。如果你是一个对摄影不太熟悉的vlog新手,别想太多了,OSMO Action就是你的选择,无论是显示效果还是操作的方便程度都比其他两款更加优秀,容易上手比视频质量什么的更重要。

 

在小编看来,这块屏幕的优势已经可以成为选择OSMO Action的原因,它不仅仅是一个运动相机,在产品的性质上他更像一部为初学者设计的vlog相机,真正的让你能够拿起手上的设备来拍摄视频,并且不用担心出来的视频质量不过关的情况。如果你看到这里已经动心了,那就下单吧!购买链接>>

 

 

 

------ 操作界面 ------

 

也许是有了在OSMO Pocket那么小一块屏幕上的UI设计经验,Action的操作界面非常容易上手。即使在没有看过说明书的情况下,我也很轻松的找到了我需要的所有设置:从下向上划是视频画质,从上向下划是各种设置,从右向左划是拍摄参数设置,从左向右划是回放素材。是不是很简单?

 

20190531_150514_2.gif
图片来自于@Dealmoon ,版权属于原作者


和GoPro上经常需要点击操作的UI相比,Action的UI更多的通过滑动来进行操作,尽量减少了点击操作的次数,而且大概是因为屏幕更大的原因,滑动选择的精准度也比GoPro要来得好一点。而且GoPro在小小的屏幕上显示了过多的信息,相比Action简洁的UI更能让注意力集中在构图上。不得不说GoPro必须要在下一代产品的UI上下点功夫了呀!

 

P.S. 说一个真实案例,文中GoPro的主人,在之前拍摄视频一直使用的是2K 30fps的设置,但是他的视频画面是4:3的(油管不少博主都开始用18:9了,最常见的也是16:9)。因为GoPro的画面比例调整在设置的右上角,非常的不明显,而且在4:3模式下2K 60fps开始直到4K都不支持HyperSmooth防抖,直到借给我们做评测,拍了一个视频发现比例不正确之后才帮他更改过来。

 

20190531_150514_3.gif
图片来自于@Dealmoon ,版权属于原作者

 

而且OSMO Action在手机上的APP设计的也非常好(非常的不大疆),连接Action只需要在APP主界面点击左上角的小相机标志后就可以选择连接Action了,无需自己去选择WiFi网络之类的。Dji MIMO自带的视频编辑功能能够非常快捷的剪辑出来一段小视频让你在朋友圈里分享~

 

 

 

----- 视频质量以及稳定性 -----

 

相信不少小伙伴最关注的就是Action拍摄出来的视频质量到底如何了,尤其是和GoPro的对比,但是在这里我并不想做成一个非常专业的对比,毕竟对于绝大部分消费者来说,画质可能并没有那么的重要,并不是每一个人拍视频都会为了唯美的画面做各种后期色彩调整和剪辑。能够很快的在手机或者简单的视频编辑软件中剪出一条短视频及时分享到各个社交平台才是更加实际的使用情况。

 

_DSC1615.JPG
图片来自于@Dealmoon ,版权属于原作者

 

在我看来,Action是非常适合做日常vlog使用的。它所拍摄的画面在开启了畸变校正之后,视频画面的畸变相比于GoPro来说几乎可以忽略,并且依旧保持了超广角镜头带来的宽阔视野,无论是拿来自拍还是拍摄面前的风景都非常适合。当然,如果你非常喜欢GoPro那种超广角带来的畸变的画面,Action即使关闭了畸变校正也无法做到那样的效果,所以GoPro可能是你更好的选择。

 

D716A403-64B8-4647-AF7C-1FA673D6E20C.png
OSMO Action 2K 30fps 视频截图 畸变校正关

 

画质方面,就如同大部分评测所说的,Action和GoPro的视频画质并没有非常大的差距,主要在于色彩偏好上有些区别。GoPro的画面色彩饱和度更加高,颜色更加鲜艳,而Action的画面细节表现力则更加好。而且Action还支持D-Cinelike色彩模式以及HDR视频拍摄,如果你懂得如何后期调整色彩,那么Action能够让你拥有更大的调整空间,也能够拍出更加唯美的B-Roll。

 

2ADBB2ED-60ED-47ae-B9B1-BA3D9B65993E.JPG
GoPro Hero 7 Black 2K 30fps 视频截图

 

但是说实话,作为一个普通用户来说,只要视频的画面是清晰明亮的就能够满足小编了,色彩上的一点点差异并不会让更多的人来看我的视频。如果你因为两者之间画质的细微差异而无从下手,不如考虑老老实实买一部微单来拍摄画面更加好的视频?毕竟运动相机的感光元件大小注定了画质一定不会特别好,他们的目的只是用来记录生活和运动,而不是高品质内容创作。

 

所以说,在小编看来,如果你真的很在意视频画质,但又不太会后期,只想要直出的话,色彩更加鲜艳的GoPro会更加的适合你。

 

不过对于拍摄视频有一点是非常重要的,那就是视频画面的稳定性,如果你的视频一直晃来晃去,相信也不会有太多人愿意看你的视频。GoPro Hero 7 Black在上市之际带来了让我们瞠目结舌的HyperSmooth电子稳定,真正做到了摆脱物理稳定器就能拍摄流畅的视频。而OSMO Action作为GoPro的竞争者自然内置了自家研发的的电子稳定系统——RockSteady。

 

从稳定性上来说,Action的RockSteady在某些场景下有着一定程度的领先,比如行走,跑步的时候画面会更加稳定。下面给大家上两个视频片段

 

ezgif-2-8b0a981a39dc.gif
左侧为OSMO Action,右侧为GoPro Hero 7 Black,跑步转行走


不过在暗光环境下,由于感光元件大小的限制,Action和GoPro的表现都只能用惨烈来形容,如果要在矮子里面拔高个的话,Action的视频稳定性还是要好一点的。但是满屏的噪点加上果冻效应,还是别在暗光下用他们拍视频了吧。

 

ezgif-2-d9a6d9031d30.gif
左侧为OSMO Action,右侧为GoPro Hero 7 Black,跑步状态

 

在我们的一次测试中,出现了GoPro稳定算法突然接近失效的情况,以下是视频,可能为个例情况。

 

ezgif-2-f8232d7f6e91.gif
左侧为OSMO Action,右侧为GoPro Hero 7 Black,跑步状态

 

平心而论,无论是GoPro还是Action的电子稳定都已经做到了当前市面上的最好水平,正常行走乃至跑步状态下拍摄的画面基本能够保证流畅,这大大的提高了拍摄的素材的可用性。摆脱了三轴稳定器的他们不仅体积更小,而且也不需要如同呵护小宝宝一般去收纳稳定器,做到了机器随时放在口袋里,想拍就拍。

 

目前来说,GoPro有一个优势是支持TimeWrap延时视频拍摄功能,但是大疆也表示将在未来的固件中加入类似功能,所以我们只能期待大疆能不能研发出更加强大的黑科技啦~

 

综合来说,GoPro和Action在视频拍摄方面其实不相上下,如果非要选择一个的话,小编认为OSMO Action的整体视频拍摄能力略微占优,自带的畸变处理也更加符合小编的审美,而且未来还有着各种不同滤镜可以搭配使用,可以创造出来的视频模式更加多。

 

收音测试由于文章限制,并不能给大家带来样例,如果大家有兴趣的话可以在网上搜索一下对比视频。在小编测试后认为,GoPro的三个麦克风的表现还是要优于OSMO Action的,无论是人声还是环境音都更加扎实,风噪也比较少。不过如果想要外接麦克风的话,OSMO Action会更加便捷,毕竟GoPro需要巨大并且昂贵($50)的一个转接器才能够连接3.5mm的麦克风,而OSMO的转接器则小得多了!

 

photo_2019-05-31_17-49-48.jpg
图片来自于@Dealmoon ,版权属于原作者

 

P.S. GoPro的音频转接器需要专门的兔笼来进行收纳(图中GoPro右侧数据线通向的位置)

 

 

------ 电池续航测试 ------

 

由于时间原因,我们并没有给OSMO Action做非常详细的续航时间测试,在室温下(开空调)录制4K60FPS的视频时能够录制大约54分钟的视频。这个续航时间的表现和GoPro几乎相同,两者差距只在几分钟内,毕竟电池容量也比较接近。所以如果想要在旅行的时候拍视频的话,购买一个电池管家和额外电池还是非常有必要的。

 

续航.png
自动关机前拍下的最后一幕


值得一提的是OSMO Action在长时间录制4K视频的时候发热会非常严重,而且由于镜头盖部分采用了金属材质,温度高到几乎是无法用手触摸的。不过我们并没有遇到自动关机的现象,只有一次强行关闭了屏幕显示。

 

 

------ 总结&购买建议 ------

 

相信通过上文的介绍,大家都可以看出OSMO Action在许多方面都能够和GoPro Hero 7相媲美,尤其是在画面成像、稳定性接近,又有前置屏幕的情况下,Action甚至可能是更好地选择。但是就像许多第一代产品一样,Action的质量问题还是需要担忧的,就像小编的在低强度使用下出现了外壳和屏幕刮花,还有小伙伴表示屏幕进水。不过以大疆的规模,相信售后服务一定不会差的。

 

那么OSMO Action还值得入手吗?

 

DY2A1348.JPG
图片来自于@Dealmoon ,版权属于原作者

 

如果在国内的话,相信这是一个非常简单的选择,毕竟比GoPro Hero 7 Black少接近1000人民币的价格又有着接近的性能。但是加拿大这边$469.99的售价和日常打折的GoPro Hero 7 Black非常接近,这就成为了一个两难的选择了。

 

  • 如果你是一个vlogger,大部分时间都需要用相机自拍,或者像小编一样偶尔拍个吃拍,那么OSMO Action无疑是更加适合你,能够有一个屏幕看到自己简直再方便不过了!

 

ezgif-2-88f62af525ec.gif
图片来自于@Dealmoon ,版权属于原作者

 

  • 如果你是一个硬核的户外玩家,那么还是继续用GoPro吧,毕竟Action缺失了GPS信息,在记录素材方面并没有GoPro的信息全面,这么多年来制作运动相机的经验也是让产品更加有保障。
  • 如果你现在持有GoPro Hero 7 Black,那么完全没有必要换Action,除非你真的很喜欢那个前置屏幕。
  • 如果你持有旧款的GoPro并且想更新的话,小编认为可以稍作等待,看看GoPro短期内会不会出新款,同时也给大疆时间解决一些Action的固件问题。而且OSMO Action兼容几乎所有的GoPro配件让老GoPro玩家切换过去也十分方便。
  • 如果你从未拥有过运动相机或者便携相机,想要尝试学习视频拍摄的话,OSMO Action的入门成本相比GoPro要低一些,操作也要更加容易上手一些,当然,还有前置屏幕。

 

如果你已经决定了,那就赶紧购买吧!

OSMO Action 购买链接>>  现价$469.99 

GoPro Hero 7 Black 购买链接>> 现价$439.99

 

不过对于购买电子产品,小编依旧是建议先去店里亲手摸一摸,试一试。就像小编在试用了之后发现,OSMO Action最有吸引力的点不是他的屏幕,而是我可以轻松地打开他的保护壳。(来自一个老GoPro用户的怒吼,无数次废了好大劲都打不开) 希望这篇文章能够帮你找到为什么这个产品适合你,看完之后记得点击收藏,转发哦!

 

评论
名字(选填)

loading...