娱乐圈“进修风”又起，这次轮到黄晓明和金世佳“高调考博”。近日，上海戏剧学院发布2025年博士研究生复试名单，黄晓明、金世佳双双上榜，迅速冲上热搜。谁说明星只会走红毯？人家转头就冲进博士考场了。
根据公示，黄晓明报考“艺术管理/戏剧策划”专业，业务课成绩89分；金世佳则选择了“表导演创作”方向，业务课成绩高达94.34分。从成绩来看，两位“博士候选人”还是颇有实力的。
翻翻简历，黄晓明是北京电影学院表演系科班出身，早年作品不少，“油腻”风评也洗刷得差不多了；金世佳则是上戏表演系本硕连读，代表作包括《爱情公寓》和近年的《我在他乡挺好的》，演技一路开挂。
不过，明星考博这事儿一火，就免不了引来“镀金质疑”。艺术类博士本就与传统的“学术型博士”不同，偏重创作与实践。但当越来越多明星挂着“博士在读”的头衔出现在各种公开场合，网友难免会问一句：“博士含金量还在吗？”
这波热议也让不少人联想到前不久的“4+4医学博士”事件——从15岁留学、19岁进协和，到23岁拿下医学博士学位，董袭莹、韩佳澍的“速成博士路径”曾引发全网热议，甚至掀起了对医学教育公信力的质疑。
如今，从医学博士“速通车”到明星博士“进修团”，网友调侃：“现在的博士，是不是只要有资源、有名气、有包装，就能轻松上岸？”
有评论直接放话：“学术界快撑不住了，这含金量快被稀释成水了。”
当然，追求更高学历本没有错，明星考博本质上是个人选择。但公众对“博士”三个字天然有着敬畏感，既然要披上这件学术外衣，能不能配得上这份荣耀？这不仅是对明星们的要求，更是对高等教育质量的期待。
一句话总结：不管是黄晓明、金世佳，还是谁，咱都支持你努力学习、提升自我，但博士这块招牌，镀金不如真材实料。
0
最新评论 2
:剧都是小鲜肉在拍 没活儿了吧![[笑哭]](/assets/emoji/comment-emoji/dm_xiaoku@2x.png?v=1)
:你觉得“明星博士”含金量如何？